? ? ? ?根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，下列行為屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為：

? ? ? ?一、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可在同一種商品或者類似商品上使用于其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)

? ? ? ?這里的“使用”指的是任何將商標(biāo)與商品相聯(lián)系的行為，主要是通過印制、壓模、噴涂等方式直接在商品上顯示商標(biāo)或者是將顯現(xiàn)商標(biāo)的物品附著在商品上，前者如無包裝肥皂上的商標(biāo)，后者如大多數(shù)商品包裝上的商標(biāo)。此外，將商標(biāo)在商業(yè)文書、商業(yè)廣告中使用也屬于商標(biāo)的使用。

? ? ? ?二、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的

? ? ? ?作為商品經(jīng)銷者，其經(jīng)銷的可以是單一商品，也可以是成千上萬種商品，經(jīng)銷者無法掌握每一種商品的商標(biāo)注冊(cè)情況，也不可能分辨所有經(jīng)營(yíng)商品的真?zhèn)巍Ｒ虼?，法律在?guī)定銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)的行為的同時(shí)，為保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法利益，法律對(duì)商品銷售者的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了特別規(guī)定，即銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果不能證明該商品的合法來源或是出于故意，即明知銷售的是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

? ? ? ?三、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的

? ? ? ?偽造是指在注冊(cè)人不知道、也未授權(quán)的情況下，通過抄襲摹仿方式制造他人注冊(cè)商標(biāo)；擅自制造一般是指制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)者與該商標(biāo)注冊(cè)人存在商標(biāo)使用許可關(guān)系或者委托印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)關(guān)系，但在該商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)以外制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。

? ? ? ?四、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的

? ? ? ?此項(xiàng)行為通常被稱為“反向假冒”，其危害性在于妨礙他人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用。

? ? ? ?五、在同一種商品或者類似商品上，將于他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的

? ? ? ?根據(jù)有關(guān)部門的解釋，“誤導(dǎo)公眾”并不是要求發(fā)生實(shí)際的誤認(rèn)，只要其使用方式有可能造成誤認(rèn)就構(gòu)成了侵權(quán)。

? ? ? ?六、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的

? ? ? ?此項(xiàng)行為的前提是行為人存在主觀的故意，否則將不構(gòu)成侵權(quán)行為。

? ? ? ?七、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的

? ? ? ?此項(xiàng)行為并沒有確切的外延，實(shí)際上是對(duì)執(zhí)法者的授權(quán)。有了該項(xiàng)授權(quán)，執(zhí)法者就可以制裁那些上述行為之外的商標(biāo)侵權(quán)行為，以防不法分子鉆法律的空子。

? ? ? ?通過本文相信你對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為也有了進(jìn)一步的了解，如果你對(duì)此還有任何疑問，歡迎到萬事惠搜索更多資訊或者咨詢專業(yè)的律師。