兒歌“一分錢”變“一元錢”，是否侵犯了原作者的著作權(quán)？
2020-09-02 16:54:06
我在馬路邊撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里邊……”看到這兩句歌詞，腦海里不自覺的哼唱出來了。這首家喻戶曉的兒歌《一分錢》，最近因?yàn)椤皾q價(jià)”熱潮進(jìn)入人們眼簾。
近日，一張截圖在朋友圈里廣為流傳，兒歌《一分錢》被改成了《一元錢》，這種修改到底好不好，引發(fā)了廣泛討論。
有人說這是與時(shí)俱進(jìn)，“現(xiàn)在的小朋友幾乎見都見不到一分錢，哪里去撿一分錢?。扛某梢辉X挺好的。”
但是更多網(wǎng)友持批判態(tài)度，認(rèn)為重要的是兒歌背后的價(jià)值觀和其中蘊(yùn)藏的美德，若真要盲目附和現(xiàn)實(shí)，以后可能得改成“撿到一張二維碼”了。
據(jù)了解，《一分錢》是國(guó)家一級(jí)作曲家潘振聲先生的作品，他一生創(chuàng)作的大量?jī)和枨蝗藗冏u(yù)為當(dāng)代 “兒歌大王”。因?yàn)檫@首歌太有名了，潘振聲先生還有了“一分錢爺爺”這個(gè)雅號(hào)。2009年5月，因患腦血栓經(jīng)多方醫(yī)治無效，潘振聲先生在南京逝世，享年77歲。
潘振聲先生的女兒表示，她也是在朋友圈看到截圖才知道這個(gè)事情的：“爸爸創(chuàng)作這首歌，寫的是孩子天真無邪，撿到錢要交給警察叔叔，跟物價(jià)飛漲沒有什么關(guān)系。經(jīng)典就是經(jīng)典，我們今天唱來仍然可以體會(huì)當(dāng)時(shí)創(chuàng)作者的心血。改成這樣，唱起來不覺得拗口嗎？對(duì)于這樣的惡搞或者調(diào)侃，不用去理會(huì)。我理解大家是用這個(gè)來搞笑或者調(diào)侃，把它變成一種段子，但現(xiàn)在我們有時(shí)候，并不尊重自己的經(jīng)典文化，隨意就去丑化或者消解掉，但又缺乏原創(chuàng)的能力，這并不值得提倡?！?/p>
除了歌曲改動(dòng)是否合乎情理的爭(zhēng)議，小編認(rèn)為，還有個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)是：這一改動(dòng)從著作權(quán)角度來說，是否侵犯了原作者的著作權(quán)？
《一分錢》是音樂作品，其版權(quán)人對(duì)該音樂作品享有著作權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人有保護(hù)其作品不受歪曲、篡改的權(quán)利，以及許可他人改編作品并獲得一定報(bào)酬的權(quán)利。因此如果他人未經(jīng)著作權(quán)人許可而對(duì)其作品進(jìn)行改編，即構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人的侵權(quán)，如果再將未經(jīng)著作權(quán)人許可而改編的作品通過互聯(lián)網(wǎng)傳播使用，則進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)著作權(quán)人侵權(quán)的范圍和程度。
音樂著作權(quán)的保護(hù)期截止于作者死亡后第50年的12月31日?，F(xiàn)在《一分錢》仍在保護(hù)期內(nèi)，因此，潘振聲的后代有權(quán)主張自己的合法權(quán)益，維護(hù)《一分錢》的“保護(hù)作品完整權(quán)”。
